(Parte I, Jornadas del Sicarm en Murcia) El director de comunicación de red.es, Juan Manuel Zafra, abrió el VI Foro Anual de la Sociedad de la Información (24 y 25 de mayo) en la que, entre los distintos mensajes abordados, cabe recalcar su perseverancia en que los profesionales “utilicen las nuevas tecnologías ya que, los estudios con los que contamos, dicen todo lo contrario”.
La charla, monótona y que rompía en ronquidos por las filas traseras, trató los temas habituales y que tienden a eternizarse en este tipo de ponencias sobre el periodismo digital; la interactividad, la financiación en internet, y la libertad en la red. Claves malgastadas y desfasadas que aportó el ponente en una conferencia que se pudo sobrellevar por el café cargado con el que muchos compañeros aterrizamos en la sala.
Sus últimas palabras se centraron en la formación del periodista “que permitirá cambiar la actual situación”. Ironía lacerante que acabó por saltar la risotada interna a todos los becarios precarios que atendíamos la charla “institucional” del señor Zafra.
El gerente de contenidos de laverdad.es, Juan Diego Sastre, se trajo la lección bien aprendida de casa: que toda esta gente se vaya hoy creyéndose mi cuento de que caperucita no es roja sino verde. Vamos, que el señor Sastre insistió en que los actuales proyectos digitales no deparan números rojos, sino verdes, porque “La Verdad ha ganado de 10 a 12 millones desde el 2004”. ¿Y qué cifra de esas pírricas ganancias se ha dirigido a mejorar la precaria situación de sus trabajadores? Ninguna, claro.
La Verdad es la mejor y nada más que la mejor. Somos los que más ganan, los mejor situados a nivel provincial, tenemos futuros proyectos y retos en internet con nuestro portal digital, respaldamos la formación del periodista... bla, bla, bla, bla, bla, bla... Trataba de encontrar un sentido a una ponencia que pasó por convertirse en una propaganda del grupo Vocento y su diario La Verdad.
“A ti te pagan lo que vales”. Primero, asombro; después, dudas; y más tarde, carcajada general. “A ti te pagan lo que vales”. Tiene lo suyo la frasecita del director de abc.es, Roberto de Celis, quien aseguró que así son las cosas en su diario digital “que cuenta con un nuevo diseño y que...”. Bla, bla, bla, bla, bla (lo de siempre).
El periodista de ABC reconoció que “aunque Vocento –grupo editorial de ABC- apuesta por los periódicos digitales”, por el momento, “no sabe en qué dirección, puesto que no sabemos cómo va a acabar”. Al menos, fue sincero. Y todo en un diario que, según reconoció, “comparte lo digital con el escrito”. Un tremendo error ya que, en este sentido, jamás se logrará mantener las distancias entre el periodismo digital y el impreso. Y el camino andado habrá resultado inútil. Una pérdida de tiempo.
La ponencia “Los Blogs, nueva formas de comunicación a través de internet” acabó por convertirse en la más atendida (pese a las horas de tedio que nos acostumbraron sus predecesores). Allí se hablaron de historias y de la necesidad de contarlas en los millones de blogs actualmente existentes.
El autor del blog “El Charco”, Román Cerdoya, y el responsable de internet en Tele 5, Fernando Morales, plantearon la libertad en internet, su autorregulación (inexistente) y el problema que replantea un anónimo en un comentario en un nick. ¿Vale la pena contestar a un pusilámine que insulta bajo un seudónimo?
Y, lo más importante, “jamás confundir los blogs con periodismo”. Teoría que comparto de igual forma que la siguiente expuesta: “los blogs no son una amenaza para el periodismo, sólo es así para los periodistas que piensan que este es un trabajo inamovible, de horarios fijos y agenda establecida”.